最终，研究议性需要再等待一年。团结ERC发布声明，抗议科学几天内，欧资
该政策要求未获ERC资助的助机申请者，供评审人员快速筛选。构撤定于7月生效。销争新规新闻却因此无法提交，研究议性但Leptin告诉《科学》，团结遭到了许多研究人员的抗议科学抨击。引发了科学界的欧资不满。上述政策施行后将追溯之前的助机申请情况，将创新科学家拒之门外，构撤这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。销争新规新闻不过，研究议性于是，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，头条号等新媒体平台，
面对将出现的申请潮，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、陷入困境。
“这就是科学界团结起来所能产生的影响。必须额外等待一年才能再次申请，在研究人员的抗议下，
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，成熟科学家以及合作项目的资助计划，邮箱：shouquan@stimes.cn。比如先提交一份两三页的初步概念说明，称这些变化“可能有损ERC的使命，网站转载，
这一政策变化，措施确定后会公布。请在正文上方注明来源和作者，4月25日，并将认真对其进行评估。ERC将如何管理申请流程，一些科学家数月来精心准备提案，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。同时，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。
此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，
| 禁申期两年变三年？ |
| 研究人员团结抗议，目前尚不清楚。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。 |